专家审阅记录

本目录记录四种独立视角的多轮审阅：

• 严苛游戏设计师；
• 控制论 / 动态系统专家；
• 人类学专家；
• 心理学专家。

每位审阅者只获得最终目标、拆解对象和本文档目录，不获得正文形成过程。审阅要求不是润色，而是判断：

1. 循环是否闭合并真的能长期运行；
2. 参数是否会产生可观察行为差异；
3. 正负反馈、延迟、饱和、打断和恢复是否合理；
4. 是否混淆人类科学模型与游戏设计简化；
5. 是否存在玩家无法理解、系统无法执行或文化上武断的假设；
6. 哪些问题会使原型在真实运行中死锁、抖动、垄断或失去人格；
7. 修改后是否已经达到愿意支持继续原型化的标准。

审阅开始前，正文处于第一版。每轮文件将记录各专家的阻断意见、修改映射和复核结论。

轮次

• round-01.md：四位均 BLOCKED；已接受并合并为 R1—R14，驱动 v0.2 结构性改版。
• round-02.md：一位 BLOCKED、三位 CONDITIONAL；残留收敛为 S2-1—S2-17，驱动 v0.3 合同补全。
• round-03.md：两位 APPROVE_AND_EXCITED、一位 CONDITIONAL、一位 BLOCKED；残留仅 S3-1—S3-8。
• round-04.md：四位全部 APPROVE_AND_EXCITED；文档终审通过。