第二轮独立专家复验

判定

• 控制论/复杂系统专家：PASS，满意且兴奋；
• 心理学/计算认知专家：PASS，满意且兴奋；
• 严苛游戏设计师：FAIL，剩余 3 项；
• 人类学专家：FAIL，剩余 3 项。

四位专家均确认第一轮关于候选来源、隐藏真值、状态动力、行为生命周期、异步提交、注意背压、故障恢复、证据记忆和因果回放的主要阻塞已经关闭。

剩余问题与第二次修订

剩余问题	修订
四类持续变化仍是配置要求，没有固定房间生态	固定食物/画材初始存量与每日供给口、台灯维护、绘画里程碑和带种子的两日事件序列
产品模式不明，无法判断无限物理干预是否合法	明确 MVP 为受控研究沙盒；定义 48 小时自治试次和 1+4+1 小时干预试次、通道预算、结果指标与快照恢复
稳定分数与 LLM 都像最终裁决者	固定为：稳定系统选择明显领先项；只有差距小于 0.15 的近似并列组交给 LLM，模型不得越组
明确禁忌、边界和义务可能被普通收益分数冲掉	将情境规则分为偏好/受保护立场；后者先产生 Agent 侧否决或显式规则冲突，只能协商、延后或承担后果地改例
一个结果被强迫归为单一原因	改为带证据和置信度的多个贡献因素；同一事件在每个学习领域最多更新一次
情绪表达没有受众与场合入口	表达请求必须带受众、角色、区域、公开/私密场合和激活规则；无规则时使用中性回退
内心声音越界可能泄漏后台人类身份	先更新“对此声音/通道”的边界，只有 Agent 获得可感知归因证据后才更新人类关系

下一轮由原四位专家重新复验全部主文档，确认本次补丁没有破坏已经通过的控制与心理闭环。